2020年，美国政府已经推出了3.1万亿美元的经济刺激法案，而仅过去一个月，拜登又推出了1.9万亿的巨额刺激方案，按照这个速度，2021年有可能将实现超过4万亿美元的经济刺激。

这是什么概念呢？

仅去年疫情就让全球的债务增加了24万亿美元，如果分配到全球70亿人口的每个人身上，人均分摊的债务额将达到2.3万元人民币/人，这其中还包括老人、小孩和大量贫困国家的人口。

要知道，2019年，中国的人均可支配收入只有2.6万元/人，相当于去年要勒紧裤腰带，省吃俭用存下的钱都给美国还债了，而今年会发行更多的债，岂不是要不吃不喝，还要背着债过日子了？

大家可能还没有认识到一个事实：我们现在所有的财富增长，并非来自于生产力的提高，而是来自于我们不断透支明天的财富。

在100年前，全球的债务总额为0！

当时的经济依然只有买和卖的单向交易，顶多有一些渠道上的中间商，随着跨国公司的扩张，资本市场的快速赚钱效应，让人们的欲望不断的膨胀。

合理的债务，的确可以解决在当下购买大额资产、筹集资本金等问题，但难点就在于很难将其控制在一个合理的范围内，因为人都是贪婪的，在百年内触发了多次债务危机。

中国也正是看到了债务的弊端，在上世纪90年代前从未大力地推行过个人信贷，直到要以商品房的形式解决福利分房的问题，发现光靠攒钱很难激起大众对商品房的热情。

此时，个人信贷才逐步问世，但因国人的传统观念，宁愿花光自己挣的1分钱，也不愿去借，导致90年代末期，买房大多还是靠全款，也有很多靠亲戚朋友凑的，而承办的企业大多也是靠这种模式。

在随后的20年，中国开始尝试了在控制债务影响的范围内，实现了经济的高速增长。

如今，国人的观念也发生的概念，很少有人买房、开公司不使用贷款，所有人在体会到迅速变富的时代，都是依靠了我们的努力，我们的技术和我们的资产增值。

而事实是，我们现在拿到的每一分钱都是从未来的收入中透支来的，在经济发展的过程中，工业化让工厂不间断的生产，而到了一定的数量，这些产品会越来越难卖。

因为消费者是以广大的劳动人民为主体，但在资本的推动下，社会的财富却集中在了少部分人手中，这些人虽然有钱，但他们的需求有限，不会因为有了钱就多吃几个馒头，光靠他们很难拉动消费。

但劳动人们手中资金有限，仅够满足温饱，哪有更多的钱去消费，这时就会造成产品的不流通，产能过剩，也就是前几年中国提出“一带一路”的规划，要把过剩产能向中部国家输送。

而此时仍要提振消费，政府也只能继续采取量化宽松、发行货币等方式，再加上2008年美国的次贷危机影响，中国只能借势而为，结果造就了一轮一轮上涨的高房价。

以前常听到“房地产绑架了中国经济”，现在是“美元绑架了世界经济”，美国作为全球经济的领头羊，且美元是世界货币的根基，每当遇到经济危机，美国就会举债，就会超发货币，用这种方式逃避问题。

而其他各国也只能跟着无限制的发行货币，消耗自己的信用，各国的家庭也在利用自己现在的信用，去借债购买资产。

所有人都陷入了一个“负债链条”，都在等待链条从何处断裂，剩余的链条或许还能继续接在一起。

高负债的环境下，会导致全球的资产价格脱离正常的范围，享受通货膨胀并不可怕，顶多是购买力下降，生活品质下跌而已，而可怕的是人们因为担心自己的财富缩水，而生出的恐慌情绪。

以及因为资产的高增长而获利，生出贪婪的欲望，人性的不劳而获、慵懒，此时会被无限放大，当人们眼中只有“利”，连自身的安全都不再顾及的时候，谁还去在意其他人。

大多发达国家都经历过债务危机，他们对此有经验，且很多人也获得了利，以下为全球债务率排名靠前的国家，分别是：

瑞士/丹麦/澳大利亚/荷兰/挪威/瑞典/韩国/英国等。

联想这些国家的福利制度，很容易想到，这些福利的背后只不过是靠着举债消费而已，这样牺牲掉年轻一代的福利真的能够保佑终身么？

作为个人，要清楚这样的环境下，全球经济已经遇到了一个不可调和的矛盾，这个矛盾不会因为一个政策就能够解决，但所有的国家并不会坐以待毙，这次的改变一定是一场颠覆性的。

首先就是去美元化，已有53国在尝试用区块链技术加密货币或以黄金为背书的加密货币，来替代美元储备，最近的比特币暴涨，马斯克甚至在高点大量购入等等，都在预示着改变。

结果无论如何，底层百姓也很难享受到变化的成果，唯一的方法的就是自我改变，即使通胀时期，迫于经济下行压力，企业的利润无法提升，也很难支付更多的人力成本。

短期内，涨工资的方式并不现实，而经济下行，创业的难度会更好，如果真要保住自己的财富，最好的方式就是投资，中国作为疫情期间唯一的经济增长国，已经昭告全球最好的投资点。

且未来的改变，中国必先在短板上发力，此时要么去赌企业成长，要么把自己培养成一名有先进理念的工程师、物理学家、数学家、化学家，在技术上对抗通胀。